t1567p624

上证报中国证券网讯（记者罗茂林）9月16日，据第三方平台QuestMobile最新发布的2025年8月数据，豆包月活跃用户规模超越DeepSeek，登顶中国原生AIApp月活榜。

9月16日，QuestMobile最新发布的2025年8月数据显示，豆包月活跃用户规模超越DeepSeek，登顶中国原生AIApp月活榜首。数据显示，8月豆包月活跃用户规模达15742万，环比增长6.6%，从第二名升至第一名。曾居首位的DeepSeek，8月...

外国记者问：美国拥有的核弹头可以摧毁世界1000次，难道中国人就一点也不害怕嘛？”对此，马斯克早已经给出回答：“中国并没有崛起，而是在回到本就属于自己的高位，自古中国就是世界顶尖的强国，他们有很多聪明的头脑，会做出许多伟大的事情，DeepSeek只是个开始……”科技界巨头埃隆·马斯克在一次公开演讲中，以独特视角给出了他的解读。他并未直接回应核威慑的议题，而是将话题引向更深层次的历史脉络：“中国并非在崛起，而是在回归其应有的位置。翻开历史长卷，这个文明古国曾长期占据世界经济、科技与文化的制高点，其智慧结晶至今仍在影响全球。”马斯克特别提到，中国社会的创新活力并非偶然。他观察到，中国拥有庞大而高效的教育体系，每年培养出数百万工程师与科研人员，这种人才储备在全世界独一无二。“当这些聪明头脑被赋予自由探索的空间，任何技术突破都只是时间问题。”他以近期走红的DeepSeek人工智能模型为例，指出这不过是中国科技复兴浪潮中的一朵浪花，背后是整个国家对基础研究的持续投入和对创新生态的系统性构建。这种观点并非空穴来风。近年来，中国在量子计算、5G通信、航天探索等领域的突破，正逐步改写全球科技版图。马斯克注意到，与某些国家依赖军事优势维持霸权不同，中国选择了一条更具包容性的发展道路——通过“一带一路”倡议分享发展成果，用数字经济赋能全球贸易，甚至在气候变化等全球议题上承担起领导角色。深入分析这场讨论的背景，不难发现其折射出的深层矛盾，某些西方国家仍沉浸在“零和博弈”的旧思维中，将中国的发展视为威胁，像马斯克这样的国际观察者则看到，一个拥有五千年文明积淀的国家，其复兴逻辑远比简单的权力转移复杂得多。中国既没有走西方殖民扩张的老路，也未陷入“中等收入陷阱”，而是探索出一条符合自身国情的发展道路。这种道路的特点在于平衡与韧性。中国在保持经济高速增长的同时，成功让数亿人口脱贫，构建起全球最完整的工业体系。当全球供应链因各种危机动荡时，中国制造的稳定性成为世界经济的压舱石。马斯克对此深有体会，他的特斯拉上海超级工厂从破土动工到投产仅用11个月，创造了行业纪录，这正是中国效率的生动写照。值得注意的是，中国的发展哲学始终强调“和而不同”。在科技领域，中国既鼓励原始创新，也重视国际合作；在文化层面，传统智慧与现代价值观相互交融，形成独特的软实力。这种包容性发展模式，或许正是破解当前全球治理困境的关键。回到最初的问题，中国人为何不惧怕所谓的“核威胁”？答案或许在于，一个真正自信的文明不会将安全寄托于他人的善意，而是通过提升自身实力与构建命运共同体来赢得尊重。当马斯克说“DeepSeek只是个开始”时，他或许在暗示：未来的世界舞台上，中国带来的惊喜远不止于技术突破，更在于它为人类文明提供的全新可能性。这场关于中国定位的讨论，本质上是新旧世界秩序的对话。它提醒我们，在评判一个国家时，不能仅用短期指标或单一维度，而需放在历史长河中审视。对于读者而言，理解这种复杂性，或许比简单站队更有价值。那么，你如何看待中国在全球角色中的演变？欢迎在评论区分享你的观点。

欧美国家还没有反应过来，中国在新一轮工业革命中已经开始领跑了！说起工业革命，过去那三回，中国基本都错过了风口，或者说只能在后头追。第一次，蒸汽机在英国闹得热火朝天，推动纺织和铁路大发展，中国呢，正忙着内忧外患，清政府那时候还守着老一套，手工业勉强维持，压根没沾上边。第二次，电力和内燃机成了主角，美国德国这些国家搞汽车和电气化，中国军阀混战加上抗日，工业基础薄弱，只能零星引进点设备。第三次，计算机互联网时代，美国硅谷一马当先，中国从八十年代起步，通过特区吸引外资，建起制造业，但还是以加工出口为主，核心技术靠学人家的。每次都这样，欧美领先，中国跟跑，差距拉得老大。现在不一样了，这第四次工业革命，以人工智能为主导，中国直接冲到前头去。欧美那边还沉浸在自家AI大模型的封闭体系里，中国企业已经通过开源方式搅动全局。拿阿里巴巴来说，他们的Qwen系列模型，从Qwen2到Qwen3，一路迭代，性能直追甚至超过国际头部。Qwen3参数规模到235亿，成本降到前代的十分之一，在编码和数学基准上甩开Llama-3不少。这不光是参数堆砌，关键是开源策略，阿里把200多款模型扔到全球平台上，下载量破3亿次，开发者们蜂拥而上，改代码、建应用，形成一个庞大的生态圈子。结果呢，中国AI企业集体起飞，DeepSeek也跟着冒头，他们的模型在推理基准上击败OpenAI的部分产品，搅得美国股市波动。欧美起初以为AI是他们的专利，美国公司像OpenAI和Meta，专注封闭模型，赚大钱的同时控制技术流向。中国这边不一样，从一开始就走开源路子。阿里巴巴Qwen崛起的过程，就跟一场逆袭戏似的。起初，阿里内部也有分歧，但很快转向全面开源，Qwen在多语言任务上表现出色，支持长上下文处理，开发者用起来顺手。DeepSeek更狠，小团队运作，像研究室一样，专注高效，R1模型在多项基准上超前，证明中国在芯片限制下也能创新。这些模型不光技术牛，落地应用也快。阿里用AI搞癌症筛查，通过CT图像识别病变，早筛胰腺癌肝癌啥的，NatureMedicine都发文夸。欧美还在比谁的参数多，中国已经把技术推到行业里，解决实际问题。欧美开始慌了。硅谷和华盛顿那边，媒体直呼震惊，中国开源AI主导世界？日本工程师用Qwen建聊天机器人，美国开发者也转向中国模型。白宫出AI行动计划，急着保持领先，怕中国定标准。但事实摆着，中国软件开发者超940万，全球第二，开源参与增长最快。HuggingFace榜单上，前十开源模型中国占九席，阿里系列占五，智谱GLM-4.5第一。中国AI的开源生态，正重塑全球格局。过去，美国主导封闭系统，现在中国提供开源选项，开发者有更多选择。Qwen3-Next用混合专家架构，推理速度快十倍，成本低，适合中小企业用。DeepSeek虽市场份额被阿里挑战，但整体拉动中国AI爆发。这种集群式崛起，有隐忧，比如模型迭代太快，资源消耗大，但优势明显，加速应用普及。全球AI版图变了，中国不只追赶，还在领跑。苹果都找阿里合作，给iPhone加AI功能，海量用户反馈推动迭代。想想看，这第四次革命，AI融合大数据、物联网，改变生产生活。中国多年战略布局，公私合作，投人才基础设施，成果出来了。不像前三次被动，这次中国主动参与，甚至主导部分领域。欧美还在纠结芯片出口管制，中国绕开障碍，专注算法优化和生态构建。报告说，到2030年，中国AI超美国，引领革命。这不光经济事儿，还重塑科技竞争格局。接地气点说，中国AI发展，靠的不是一夜暴富，而是积累。杭州那AI“村”，DeepSeek和阿里工程师扎堆，专注模型训练。开源让技术普惠，中小企业能用上高端AI，不用砸大钱建集群。Qwen3-Coder在编码上超DeepSeek，阿里股价跟着涨。中国大模型从模型到评测平台，全链条开源，影响力爆棚。全球开发者受益，中国标准渐成主流。当然，开源虽好，但数据隐私、算法偏见得管好。中国政府和企业正面对这些，平衡创新与责任。欧美焦虑加剧，但合作空间大。AI不是零和游戏，中国贡献推动全人类进步。走出去战略，通过开源供给和标准构建，中国AI影响全球生态。总的来说，这新一轮革命，中国已经起步领跑。欧美还没完全缓过神，中国企业像阿里、DeepSeek，正用实际行动证明实力。未来，AI驱动中国经济升级，全球格局重塑，就看谁能抓住机遇。不是神话，是实打实的技术积累和战略眼光。

韩国专家在接受媒体采访时表示：因为我们不喜欢中国，不愿意正视他，所以没能觉察到中国科技发展的变化，如果你亲自去看一看，会发现中国对韩国构成的威胁是多么严重和危险。吴世正为什么突然对中国科技这么上心？关键是2024年底一款叫DeepSeek的AI模型冒头。DeepSeek是中国一家小公司搞出来的，在美国半导体管制的大环境下，还能跟OpenAI掰手腕，性能直逼顶级水平。吴世正发现全球AI相关专利七成出自中国，顶尖AI人才里中国背景的占了近一半。大疆无人机全球市场份额稳坐七成头把交椅，电动汽车销量也抢了全球四成蛋糕。韩国人却像没事人一样，继续沉浸在老印象里。韩国人对中国的看法，确实卡在几十年前的刻板模式。拿2024年的民调来说，81%的韩国受访者对中国持负面或非常负面态度，年轻人占比还更高。为什么会这样？媒体推波助澜是主因。从2002年起，韩国主流媒体就爱炒中国沙尘暴和雾霾怎么祸害韩国空气，甚至把这事儿写进教科书，搞得民众觉得中国就是污染源头。食品安全、新冠疫情这些热点，韩媒报道总带点有色眼镜，让人觉得中国神秘又危险。结果越不了解越排斥，越排斥越不碰，形成死循环。朝鲜半岛过去是中国藩属国，这段旧账让一些韩国人心里堵得慌。他们通过“去中国化”来找存在感，比如抢春节、端午这些传统节日的“正统”帽子。美国的影响更雪上加霜，中美关系一紧张，韩国媒体对中国报道就更酸。加起来，韩国社会对中国认知越来越偏，专家多研究美日，懂中国的学者少得可怜。吴世正在《中央日报》上直戳这痛点：韩国对中国了解太少，这不是小事，是战略失误。中国科技这几年蹿得飞起，吴世正的文章一出，韩国那边炸锅了。他在采访里直说，因为不喜欢中国，不愿正眼瞧它，韩国人没察觉到变化。要是亲自去看看，就能明白中国对韩国的威胁有多大。中国在AI领域的专利申请量全球第一，2024年就占了七成多。人才方面，47%的顶尖AI专家是中国人，这帮人天天在实验室里搞创新，成果层出不穷。大疆的无人机不光卖得好，还用在农业、救援这些实用场景，全球七成市场不是白来的。电动汽车呢，中国品牌像比亚迪、宁德时代，电池技术领跑，销量占全球四成，韩国车企的份额被挤得喘不过气。DeepSeek一上线，韩国下载量破120万，年轻人爱用。但很快，韩国个人信息保护委员会介入，查出它把用户数据传给了字节跳动，没事先同意。2025年2月，DeepSeek在韩国应用商店下架，政府和企业纷纷限制使用，担心敏感信息外泄。这反应两面：一方面，中国AI牛到让韩国人眼红；另一方面，隐私担忧又放大成“威胁论”。吴世正就借这东风，提醒大家，别光盯着负面，中国科技实力是实打实的，忽略它韩国吃亏。韩国社会这认知偏差，不是天生的，是积累出来的。媒体长期负面报道，历史恩怨没消化，美国拉偏架，这些因素搅和一起，让韩国人对中国停留在“低端制造、污染大户”的老标签上。2025年3月的调查显示，20到39岁韩国人里，每10个有7个对中国负面，这年龄段正好是职场主力，影响决策。吴世正的观点戳中要害：韩国专家多，但懂中国的少。大学里，美日研究项目一大把，中国课题寥寥。企业也一样，三星、LG盯着欧美市场，对中国机会视而不见。结果，中国企业悄无声息地抢滩，韩国半导体出口到中国2024年还下滑了。中国科技的这些变化，对韩国冲击不小。拿半导体来说，韩国是老大，但中国华为、中芯国际这些年追得紧，2024年韩国对华出口虽创纪录，但份额在缩水。AI领域更明显，DeepSeek一出，韩国网民直呼震撼，有人说“中国AI超ChatGPT了”，但更多是警惕。吴世正强调，这“威胁”不是军事那种，而是经济、科技竞争。中国专利多，意味着标准制定权在手；人才多，意味着创新源头强劲。韩国如果继续“闭眼”，产业链就被动了。

9月12日，《麻省理工科技评论》（以下简称“MIT科技评论”）“50家聪明公司”最新评选结果揭晓，DeepSeek、宇树科技等明星创企均入选。什么是“聪明公司”？根据MIT科技评论的定义，聪明公司应该具备两个特征：聪明地研发和...

e签宝创始人、CEO金宏洲在论坛上表示，现在要定义AI时代的出海，在AI时代，拥有更多机会，原因在于DeepSeek的出现将中国的科技实力展现给全球。他认为，从数字化建设角度来看，当下是一个换代的窗口期，中国的科技产品有机会在...

今天，从DeepSeek 于朦胧是自杀死亡还是意外身亡？Deepseek的回答是，演员于朦胧并没有去世，网络上关于他“死因”的传闻是毫无根据的假消息和谣言。但愿，Deepseek说的是真的！毕竟一直都是在互联网上看到的，许多博主...

可复用火箭和卫星数据分析正在解析太空经济潜力的“密码”…昨天（12日），EmTechChina2025全球科技峰会暨“50家聪明公司”发布仪式在沪举行，Deepseek、宇树科技、游戏科学、哔哩哔哩等入选。根据《麻省理工科技评论》的定义...

DeepSeek给出的，中国最宜居20城😛​​​