看了九三阅兵，乌克兰和北约终于安心了，他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何
看了九三阅兵，乌克兰和北约终于安心了，他们总算明白了我们确实没有对俄罗斯进行任何军事援助，否则就像外交部发言人说的那样：要是我们援助俄罗斯了，跟乌克兰的冲突还要搞这么久吗？就说美国给乌克兰的M1A1坦克吧，2024年刚到货那会儿，乌克兰士兵连变速箱咋修都弄不明白，美国得派1000多个技术兵蹲在基辅教操作，这才叫“军事援助”。还有俄罗斯从伊朗弄的“见证者-136”无人机，伊朗技术员跟着导弹车跑了3个月，手把手教俄军咋装导航模块，这也是实打实的支援。可咱中国呢，2023年卖给俄罗斯的那批民用无人机，说明书上明明白白写着“农业喷药用”，俄罗斯非要拿去扔炸弹，那属于“买菜刀回去砍树”，跟咱可没关系。数据最能说明问题。2024年全球军售数据里，美国对乌军事援助400亿美元，占了乌克兰军费的80%，相当于每天往乌克兰砸1个亿。俄罗斯从白俄罗斯弄了200辆T-72坦克，运费都是白俄罗斯倒贴的。可咱中国跟俄罗斯的贸易里，能源和农产品占了90%，2024年卖给俄罗斯的“大疆”无人机，95%的订单备注是“勘探测绘”，跟军事八竿子打不着。就像外交部发言人说的，咱要是真给俄罗斯递了武器，那乌克兰的战壕现在估计都得拿钢筋混凝土砌了，哪儿还能用木头板子凑活。再瞧瞧阅兵式上的装备。咱亮出来的DF-41导弹，射程1.4万公里，瞄准的是“某些大国”，跟俄乌冲突压根不挨着；山东舰航母编队演练的是海上防御，跟黑海那片儿的事儿没关系。反倒是美国在加勒比海搞的“尼米兹”号航母演习，距离委内瑞拉才200公里，那阵仗跟“上门砸场子”似的，可没人说美国“军事介入”。可乌克兰和北约为啥这会儿才“安心”？其实是之前被谣言带偏了。2024年西方媒体非说“中国给俄罗斯提供了导弹零件”，结果查来查去，发现是俄罗斯从哈萨克斯坦倒腾的苏联库存零件，跟咱中国工厂的编号都对不上。还有人说“中国卫星给俄罗斯提供情报”，可咱的“风云”卫星每天拍的都是气象云图，俄罗斯非要拿它当军事地图用，那属于“拿菜谱当作战计划”，不能赖咱。最逗的是西方的双重标准。美国给乌克兰送“毒刺”导弹的时候，说“这是捍卫民主”；咱给俄罗斯卖民用飞机零件，就成了“军事援助”。2025年美国向乌克兰提供的“集束炸弹”，炸得顿巴斯的麦田里全是未爆弹，可没人说美国“加剧冲突”；咱跟俄罗斯正常贸易买了点天然气，就被说成“给战争输血”。现在乌克兰和北约看了阅兵式，算是回过味来了。咱展示的装备都是“家里看门用的”，跟俄乌战场上的那些“洋玩意儿”不搭界。说到底，中国这中立立场就跟老黄牛似的，踏实实的。咱不往俄乌冲突里递武器，是为了给和平留条道儿。你看美国那边给乌克兰送坦克，俄罗斯就往边境增兵，这跟“递根火柴让俩孩子玩火”似的，冲突能不越闹越大？咱不掺和，反倒是给谈判留了空间。就像外交部说的，要是真按某些人的想法“军援俄罗斯”，那俄乌冲突现在怕不是得从“局部战争”升级成“全面混战”了，到时候谁都讨不着好。
